主持人语：公务接待本来就有纪律红线，有规章制度可循。之所以出现“乱象”，那是因为触碰了红线，违反了规章制度。只有驰而不息讲规矩、守标准，才能有效缓解基层干部的“接待焦虑”，切实为基层减负。

据6月27日《华商报》报道，近期，在部分区（县）采访时，不少基层干部向记者倒起公务接待的“苦水”。西部某县2023年公务接待总量为270余次，公务接待总费用82万余元。该县一位负责人说：“有的工作，上级部门一年要来督查好几次，每次都是来一堆人，县、乡的相关部门负责人都得陪同接待。”

一年公务接待总量达270余次，总费用高达82万余元，这意味着，几乎每个工作日都有公务接待，平均每次公务接待的费用为3000余元。不算不知道，一算吓一跳。那么，其中的公务接待都合规吗？费用都合理吗？恐怕经不起推敲。

高频次的公务接待让基层苦不堪言。首先，公务接待的费用在哪里消化？按理说，公务接待的费用应由公共财政兜底，但问题是，不少的公务接待超出了规范，难以拿到台面上报销，只能由基层政府挖东墙补西墙，给他们留下财政压力。其次，基层干部被繁琐的接待活动缠身，为群众办实事的精力和时间就相对减少了。

党的十八大以来，党中央相继出台《党政机关厉行节约反对浪费条例》《党政机关国内公务接待管理规定》，一些过去司空见惯的顽瘴痼疾被攻克，不正之风得以扭转。但记者在基层采访时发现，地方政府对频繁的公务接待有一肚子苦水，这体现在：接待不周的焦虑、接待费用的尴尬、接待标准的无奈、接待次数的茫然等等。

事实上，《党政机关国内公务接待管理规定》是一部详实的公务接待指南，对具体细节作出了规范。比如，严格审批，合理控制接待范围，严肃事后监督；比如，不得要求将休假、探亲、旅游等活动纳入国内公务接待范围；比如，接待对象在10人以内的，陪餐人数不得超过3人；比如，公务接待必须有公函，无公函不接待；比如，出差人员先自付餐费、住宿费，然后回本单位凭据报销，等等。如果这些规定能得到切实落实，就根本不存在压力山大的公务接待了。

然而，接待对象往往是上级权力部门，掌握着评价基层的大权，基层不敢得罪不敢慢待，也不敢提公务接待的相关规定。再者，还有一些被派出参加公务活动的干部，习惯了吃喝迎送，试图绕过监督，吃而不付，付少吃多，给违规行为披上“隐形外衣”。有章不循，乱象必生。若任由这种现象存续，不加规范、治理，必定会破坏“四风”建设的效果，也不利于基层政府完成工作。

令人欣慰的是，一些地方在这方面作了尝试与探索，比如有些地方建立“双向同查”机制，遏制公务接待乱象；有些地方出台“负面清单”管理模式；还有的地方创新监督方式，利用大数据跟踪公务活动……只有严守公务接待规定，才能减轻基层接待负担，防止“四风”反弹。