主持人语：消费者权益保护法明确规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。商家强制收取包装费，属于违法行为，应当责令改正，情节严重者，还要予以处罚。

“我就买一桶酱油，酱油本身也有把手，为什么非要我支付一元钱环保包装费？”前不久，北京朝阳的王先生想在某商超APP上买一桶酱油，发现在结账时出现了包装费选项，而且不选择包装费选项就不能下单。记者近日采访发现，不少线上商超都存在收取包装费的情况，而一些消费者对此并不认可，认为存在收费标准模糊、收费没有明显提示，甚至强制收费等问题。（据4月29日《法治日报》报道）

桶装酱油本来就有把手，消费者拎起来就能走，配送也方便，但商家还强收一元环保包装费，否则就无法下单。王先生被强制收取包装费，不是个例，而是普遍现象。可以说，强制收取环保包装费，是不少商超APP的“骚操作”。

面对公众质疑，商超理直气壮地给出了所谓的“合理”解释：我们要严格落实国家推行的“限塑令”，给消费者搭配环保包装袋，这是在为环保做贡献。窃以为，落实“限塑令”，用环保袋替换难以降解的塑料袋，这当然没有错。可是，买桶酱油也强付包装费，这合理吗？消费者的选择权在哪？商家的解释属于说东扯西，答非所问，转移话题。

事实上，是不是需要使用包装袋，这应当根据商品性质而定，还要尊重消费者的选择权。诸如桶装的酱油、醋，以及一些本来就是袋装的商品，完全可以不再用其他包装，商家非要强制使用环保包装袋，这种行为就不能用“环保”来解读了。再容易降解的包装袋，过度使用也是浪费，浪费和“不环保”在本质上并无差别。

现实中，不少商超APP以及外卖平台，不但强制消费者使用环保袋，还过量使用环保包装袋——每件商品都配一个包装袋。这就导致了“包装费超过商品价格”的奇葩事。很显然，多点一份商品就多一个包装，这不仅增加了消费者的支出，也会造成因过度包装而产生的污染问题，与环保的初衷背道而驰。

显然，网络商家强行向消费者收取包装费，其醉翁之意不在“环保”，而是有自己的另一个小算盘。有网友爆料称，一份包装袋的成本也就是几角钱，商家却收取一元。虽然商家仅仅能从中攫取区区几角“利润”，但积少成多，也是一笔不小的收入。

平台打着“限塑令”的幌子，强制消费者使用环保包装袋，不仅从情理上说不通，还涉嫌剥夺消费者的知情权、选择权，侵犯了消费者合法权益。所以，无论如何，这个“行规”都必须矫正。在笔者看来，外卖包装费如何收取，应该由相关职能部门进行规范化、统一化管理，而不应使其成为商家的一笔额外“收入”。