主持人语：当前形势下，“拆零销售”是缓解退烧药供不应求局面、提高药品使用率的有效举措之一，也是对国家药品销售有关政策的回归，应予以提倡和鼓励。

据《证券日报》报道，面对退烧类药物一盒难求的现象，多地开始执行“拆零销售”模式。12月19日，在北京召开的新冠疫情防控第432场新闻发布会上，北京市药监局副局长王厚廷表示，对于投放至药店的大包装退烧药严格要求按需“拆零销售”。同日，南京市153家零售药店统一“拆零销售”，每个顾客限6粒，凭身份证购买。此外，珠海市市场监管局决定自12月20日起，对市内500多家零售药店持续供应退热类药品作“拆零销售”要求，市民在指定药店凭身份证线下购买。

随着疫情防控由“防”向“治”的 “换挡”转向，布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药开始变得“一药难求”，抢购、缺货等词条屡上热搜。在全国不少地方，面对前来购买退烧药的市民，“没有”“缺货”“卖完了”成了药店的惯用词汇。

疫情防控“新十条”，明令要求各地不得限制群众线上线下购买退热、止咳、抗病毒、治感冒等非处方药物。随后，全国各地及时落实国家政策，纷纷取消退热、止咳、抗病毒、抗生素“四类药品”（也称“一退一止两抗”）购药实名登记要求。一时间，退烧药市场需求量激增，连花清瘟、布洛芬、对乙酰氨基酚等“明星药品”陷入抢购潮当中，甚至有些市民开始“囤药”，“一药难求”很快蔓延到全国各地。

在这种背景下，北京、南京、珠海等地发布了“拆零销售”政策，对市民采取实名登记、限量购买等制度安排，从需求端对“一药难求”进行有效规制，这不仅能有效避免市民非理性“囤药”行为，让退烧药及时抵达有发烧症状的患者手中，更为重要的是，也能有效舒缓退烧用药市场供应紧张，从而让“一药不再难求”。

据专家介绍，一般而言，感染奥密克戎后5—7天症状就消失了，其中，发烧时间1—3天，临床建议发烧38.5摄氏度以上再服用退烧药。从权威专家和一些“阳过”的网友的经历来看，全程服药量可能也就3—5粒，即可实现“阳康”。比如，一盒布洛芬胶囊24粒，若像南京市规定每个顾客限购6粒，一盒退热药“拆零销售”可以满足4名患者需求，这既可以充分提高药品使用效率，又可以避免不必要的药品浪费。

事实上，药品“拆零销售”并非制度创新。自2000年起，国家药监局颁布并多次修订的《药品经营质量管理规范》就屡次强调，药品零售操作包括药品“拆零销售”，并要求药品零售经营场所具备所需的调配工具和包装用品。然而，这项公共政策自颁布至今已过去二十多载，执行效果并不是很理想，究其根源，作为市场主体的销售终端药店，缺乏内在动力。同时，这种销售模式还会带来药品污染、后续储存安全等风险，从而导致药品“拆零销售”几乎沦为一纸空文。

疫情当下，药品供应成为最大的民生问题，不妨以新冠退烧药品保市场供应为切入点，来全面激活药品“拆零销售”制度，重拾昔日“拆零卖”“小份装”的好传统。一方面，国家层面应在药品“拆零销售”上给予政策倾斜，允许终端销售时，有一定幅度的价格提升，在药品回收上给予财政补助，充分保障销售终端的合理利润。同时，强化对公众科普的宣传力度，大力营造“合理用药、节约用药”的良好氛围。

从长远来看，杜绝家庭药箱里的浪费，全面实施药品“拆零销售”，不仅符合我国现有国情，是“健康中国”题中之义，也是“绿色中国、节约中国”发展理念的必然要求，更是每一个人的责任和义务。