覃塘讯 去年以来，覃塘区人民法院石卡人民法庭认真贯彻“从矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控”原则，践行“枫桥经验”，创新“法官+调解员”纠纷解决机制，高效解决当事人纠纷，推动诉源治理工作取得良好成效。

针对一些案情简单、争议标的额小、调解可能性高的案件，石卡法庭及时录入诉前调解平台，分流到各个调解组织中进行调解，打好调解“组合拳”。该法庭积极发挥调解员遍及农村生产生活各个领域、熟悉当地风土人情、在工作上能情理交融的优势，指导调解员在调解中做到法德结合、循循善诱、方便利民，有效缓解当事人的对立情绪。还灵活运用调解方式，简化调解程序，进一步节约解决纠纷的时间及成本，既减轻了当事人的诉累，又达到了诉源治理的初衷。

该法庭巧打“亲情牌”解决矛盾纠纷。在一起合同纠纷案中，石卡镇某村的吴某聘请谭某帮其做清洁工作，完工后按约定吴某应支付谭某工钱6500元。吴某于当天支付了谭某4000元，剩余的2500元在谭某的多次催促下，一直没有支付。谭某遂诉至法院要求吴某支付工钱。接收到谭某的起诉材料后，石卡法庭认真了解情况，认为该案争议标的额小、调解可能性高，及时将材料送至该村调解员、覃塘区人民陪审员吴伟东手上。

在法庭的指导下，吴伟东通过电话联系上吴某，但吴某态度冷淡，不愿配合诉前调解工作。作为同村人，吴伟东对群众情况较为熟悉，认为可以从做吴某家人思想工作方面入手。他联系上吴某的父亲，经过一番耐心劝解，吴某的父亲表示会去劝说吴某履约。果不其然，不久后吴某就将2500元支付给了谭某，该案得以快速圆满解决。

该法庭还巧借“友情牌”快速化解小矛盾。在一起民间借贷案中，大岭乡某村的张某与胡某原本是认识多年的朋友，早前胡某因投资生意资金不足，先后三次向张某借款。后来，胡某在偿还了小部分借款后，便一直拒不偿还剩余的借款。俗话说“亲兄弟明算账”，再好的关系也经不起这样的消耗。张某向法院提起诉讼，请求胡某偿还借款。

石卡法庭经审查材料，认为案情简单，争议标的额较小，便征求双方意见，安排了与二人同村的调解员做诉前调解工作。调解员多次通过电话联系双方进行沟通，了解清楚事情的前后原委后，耐心细致地明法析理，劝解双方冰释前嫌。维系多年的情谊。最终，胡某听取了调解员的建议，与张某商定了还款时间。最后，法庭通过“微法院”为身在外地的双方办理了调解协议，实现案结事了。