无证驾驶他人车辆发生交通事故后弃车逃逸，那么驾驶人、车辆所有人、车辆投保的保险公司该如何担责？

阿燕的丈夫驾驶小车到朋友阿秀家吃饭，饮酒后便将小车留在朋友家。次日，在阿燕及其丈夫均不知情的情况下，未依法取得机动车驾驶证的阿秀驾驶该小车上路。阿秀驾车通过十字路口时，与老王驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成老王受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，阿秀弃车逃离现场。

交警部门认定，阿秀在此事故中负全部责任，老王在此事故中无责任。经鉴定，老王因该事故受伤属十级伤残。

老王将阿秀、车辆所有人阿燕、车辆投保的保险公司诉至平南县人民法院，要求被告赔偿经济损失共计20多万元。

被告阿燕辩称，阿秀未征得她本人同意便驾车上路，她并不知情，对该起事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。

被告阿秀辩称，事故发生不仅因为她无证驾驶，老王也要承担同等责任。一是老王违规驾驶无号牌两轮轻便摩托车上路，没有佩戴头盔且穿拖鞋；二是老王在未确保安全通行的情况下，强行变道抢过路口，让驾车直行的她避让不及。所以，她认为交警部门在《道路交通事故认定书》中作出了错误的事故责任划分，老王因存在重大过错，应自行承担50%的责任。另外，她认为老王主张的损失金额及赔偿金额不合理。老王住院48天，存在故意拖延出院时间的嫌疑，主张的护理费用过高，且无需赔偿误工费及精神抚慰金。

保险公司辩称，本次事故车辆驾驶员阿秀无证驾驶，且事故发生后逃逸现场，属于保险免责范围，原告的损失不应由保险公司承担。原告主张保险公司与被告阿秀、阿燕连带赔偿其损失没有依据，保险公司仅为代赔主体，不应承担连带责任。

法院认为，交警部门就该次事故作出的《道路交通事故认定书》，认定阿秀负全部责任，老王无责任，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。被告阿秀对此提出异议，因其未能提供切实、充分、有效的证据推翻交警部门认定的事实，故对其意见，法院不予采纳。根据造成该次交通事故的成因及当事人的过错程度，原告老王的损失应由被告阿秀承担全部的赔偿责任。

案涉小车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，该次事故发生在保险合同有效期间内。因此，原告的损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险的损失部分，因被告阿秀无证驾驶且肇事逃逸，根据保险公司提供的《机动车第三者责任险保险条款》以及相关法律规定，保险公司在商业第三者险内免赔。交强险赔偿不足的部分，由被告阿秀承担全部赔偿责任。

原告老王主张被告阿燕对其损失承担共同赔偿责任，阿秀驾驶阿燕的车辆并未得到阿燕的允许，阿燕对此并不知情，对事故的发生没有过错，原告该项请求没有法律依据，依法不予支持。

综上，法院依法判决保险公司赔偿14万余元、被告阿秀赔偿3万余元给原告老王。