六个部门密切协作 力破婚姻困局抚人心

当婚姻陷入僵局，当弱势当事人权益亟待守护，各相关部门如何传递温暖？近日，覃塘区人民法院五里人民法庭给出了暖心答案——联合覃塘区五里镇政府、派出所、司法所、妇联及村委会组建联合工作组，专程前往行动不便的当事人家中，依法高效化解一起持续多年的离婚纠纷。这场“零距离”的巡回审判，以多元联动破解治理难题，用温情司法守护民生底线，正是相关部门深耕新时代“枫桥经验”、服务群众为民解忧的鲜活注脚。

特殊案情——病困交织的婚姻僵局

2011年，覃某与梁某携手步入婚姻殿堂，未曾想幸福生活却被意外打破。2012年，梁某因怀孕诱发脊椎炎复发，不幸流产，后更是丧失劳动能力，需依靠辅助工具行走。

此后，覃某外出务工，夫妻聚少离多，感情逐渐疏远、陌生，矛盾越积越多。梁某的生活起居与物品采购依靠兄长及当地妇联、村委、派出所等部门帮扶。

多年来，虽经多个部门多次组织调解，双方矛盾仍未化解，覃某最终诉至该院请求离婚。

六方联动——把法庭“搬”到家门口

案件受理后，承办法官实地走访了解到，梁某长期服药、无经济来源，且行动不便，无法参与诉讼，若简单判决离婚，其后续生活将陷入困境。为实质性化解矛盾，五里法庭依托“三五议事会”多元解纷机制，迅速启动联动响应，联合镇政府、派出所、司法所、妇联及村委会共同研判，决定以“上门调解”的方式打通司法服务“最后一公里”。

调解现场，各部门分工协作、精准发力——司法所干部提前安抚当事人情绪，筑牢沟通基础；妇联干部主动联系并邀请梁某娘家亲属到场参与调解，借助亲属与梁某的情感联结，安抚她因长期独居、病痛缠身而积累的委屈与不安；村委干部凭借“熟人熟地”的基层工作优势，以过往家庭的温情细节为切入点，引导双方放下对立情绪，从解决问题而非激化矛盾角度沟通，为后续调解铺垫了共情和理性氛围；法官则采用“背靠背”调解法，既理解梁某对离婚后生活无依的焦虑，也向其说明合理主张权益的法律依据，同时向覃某传递梁某的实际困境，引导其忆及夫妻情分，明确其依法应承担的扶养义务与道义责任。

法情相融——圆满化解陈年纠纷

调解中，梁某坦言多年来独自承受病痛与生活压力，对离婚后的生活保障充满焦虑；覃某则表示自身经济能力有限，已尽力筹措10万元补偿款，难以再增加。为打破僵局，承办法官温情提议：“双方曾为夫妻，缘分虽尽，情义可存，除法定帮助外，覃某不妨以‘赠别心意’的形式，额外用红包传递一份关怀？”这一人性化建议触动了双方，覃某认可这份“出门送红包”的情理，梁某也感受到诚意与尊重，心结逐渐解开。

最终，双方达成同意离婚调解协议，覃某一次性支付梁某10万元经济帮助款，用于偿还债务、后续医疗及生活开支。该庭当场出具调解书，覃某即时履行付款义务，一场陈年纠纷在多方见证下平和落幕。

编辑：