覃塘法院：打破“坐堂办案”局限 低成本化解企业难题

覃塘讯 近日，覃塘区人民法院打破“坐堂办案”的传统模式，用“走出去”的司法智慧，把问题解决在现场，让公平正义既高效又暖心。

辖区某材料科技公司主要经营环保胶水生产、纸制品生产加工等业务，某加工公司主要经营液压和气压动力机械元件制造、金属表面热处理加工等业务。2022年8月，双方签订合同，约定由该科技公司提供钢板、钢支架、油漆等所有材料，该加工公司负责制胶车间安装、消防水罐、管道制作与安装等。在工程竣工验收过程中，该科技公司对涉案工程进行使用前试水，发现其中不锈钢甲醛计量罐、不锈钢胶罐的连接管道出现漏水，无法使用。双方分歧较大，一方认为对方提供的材料不合格，另一方则反驳是安装工艺不过关，遂诉到法院。

若按常规办案思维，委托司法鉴定或许是最稳妥的选择，经承办法官和双方当事人向鉴定机构咨询，鉴定费需7万元，而该案标的仅15万元，这无疑增加了当事人的诉讼成本。承办法官没有局限于“坐堂审案、纸上断案”，而是主动打破司法程序的被动性。一方面，邀请建筑行业工程师担任人民陪审员，凭借其专业背景和实践经验为当事人解惑，协助承办法官梳理案件重点和准确认定案件事实；另一方面，经双方当事人同意，承办法官直接带着当地有资质的两名施工师傅奔赴案涉现场，通过实地勘查、细节检测，为双方分析漏水原因。最终，该案仅需支付施工师傅600元的差旅费，就厘清了漏水与提供的材料、施工工艺的关联性，既避免了高额鉴定费的浪费，更让双方对事实真相“看得见、听得懂、信得过”。

在查清事实后，承办法官并未简单一判了之，而是结合案件细节向双方释法明理。一方面指出作为施工方，施工人员未取得特种作业资格证书上岗，部分工程存在质量问题及安全隐患，明确整改责任；另一方面也释明作为业主方，需提供符合强制性标准的不锈钢材料，同时需按月支付合格部分的工程款，引导双方正视自身义务。最终，该案在判决后，双方均未上诉，该科技公司及时主动按约支付，一场剑拔弩张的纠纷在低成本、高效率中画上句号。

编辑：