覃塘区人民法院石卡人民法庭大力推广新时代“枫桥经验”，充分发挥人民法庭在乡村治理中的重要作用，努力做到每一个案件都能案结事了，让群众感受到真心、真意、真情的司法为民服务。

非法占用土地 法官现场化纠纷

原、被告为石卡镇某村的两个村民小组，双方因原晒场的2.5亩土地的管理使用问题发生纠纷，该争议地块经覃塘区确权确认归原告所有，但被告一直占用该地，原告遂诉至法院，请求被告返还案涉土地并支付土地占用费。

为了尽快解决两方的矛盾纠纷，5月17日，承办法官杨云到涉案争议土地查看现场并进行调解。杨云认真听取了双方的意见后，耐心地进行释法明理，最终促成双方达成初步意见。第二天，杨云又组织双方到石卡法庭继续调解，经过三个多小时的劝导，双方达成和解并当场签订调解协议。

送达路上巧调解 为民服务加速度

“若是没有你们，我估计是要不回这笔钱了……”收到履行款的原告向法官表达了谢意。

在石卡法庭受理的一起修理合同纠纷案件中，原告是某汽车修理厂，被告姚某是原告的客户。2020年，被告将损坏车辆送到原告修理厂维修，但是一直未支付维修费。原告将其诉至法院，要求被告支付汽车维修费。

5月20日，石卡法庭工作人员到被告家中送达应诉材料，遇到被告的妻子。法庭工作人员向其妻子说明了情况，并向进行一番释法明理。被告的妻子思索片刻后，当场替被告把维修费交付到法庭工作人员手中。

5月23日，杨云将汽车维修费转交给原告。该案从立案、庭前调解到执行完毕仅用时4天，最大限度压缩了化解纠纷的时间。

卖货不发货 法官就地调解纠纷

原告伍某购买被告吴某货物，双方约定支付定金后10天内交货。原告支付定金后，被告未依约交付货物给原告。原告遂诉至法院，请求被告返还定金及赔偿1万元。

了解案情后，承办法官陈伟翠考虑到原告在外省居住，被告在覃塘区，且该案件事实较为清楚，可以做被告的思想工作。5月25日，陈伟翠直接到木板厂找被告吴某劝解。

经过法官分析利弊，被告表示会尽快还款给原告。陈伟翠当场打电话与原告沟通，征求当事人的意见。最后，双方达成一致意见，被告吴某当场签下调解协议，该案得到圆满解决。