当前位置:  > 新闻中心 > 县市区 > 平南县 > 正文

平南法院:化“豆争”为“豆和” 兑现 15万黄豆债

2026-01-14   来源:贵港新闻网-贵港日报   作者:苏家铃 潘文华  

平南讯 “法官,我的15万元黄豆钱终于都到账了!”

近日,申请执行人阿强给平南县人民法院执行法官苏柏楠来电致谢,语气难掩激动。这起困扰阿强多年的买卖合同纠纷,在执行法官“刚柔并济”的精准施策下圆满化解,既保障了申请执行人的合法权益,也修复了双方的合作关系,实现“案结事了人和”。

阿强是某食品公司的大豆供应商,双方长期保持着稳定合作。随着该公司赊购大豆的频次增加,拖欠的货款也逐渐累积。经双方最终结算确认,该食品公司共欠阿强大豆货款15万余元,这给小本经营的阿强带来了沉重的经营压力。在多次催讨无果后,阿强无奈将该公司诉至该院。

经该院主持调解,双方达成明确还款协议。然而调解书生效后,该公司却以各种理由拖延履行,阿强只得向该院申请强制执行。执行法官收案后,迅速启动财产查控,却发现被执行人名下仅有零星存款,远不足以清偿全部债务。

是企业经营陷入困境真没钱,还是故意拖延规避执行?带着这一疑问,苏柏楠在调查中很快发现了关键线索:该公司此前曾因拖欠货款被另案强制执行,当时法院对其生产设备采取“活封”措施后,该公司便迅速履行了还款义务。

同一企业、类似案情、相同拖延手段,说明其具备履行能力,只是履行态度不积极。苏柏楠精准研判后,将工作重点放在“兑现债权”与“修复合作”的双重目标上,决定采取“软规劝+硬威慑”双管齐下的策略。

在与该公司负责人沟通时,苏柏楠先以“软”字破阵,耐心释法说理。随后,他亮出“硬”底牌,明确告知对方:“法院已掌握你公司名下机器设备等可供执行财产线索,若仍拒不履行,将依法对设备采取活扣、查封甚至拍卖措施,不仅会影响正常生产,还可能因构成拒不执行生效裁判罪承担刑事责任,得不偿失。”

清晰的利弊分析让被执行人彻底打消了侥幸心理,认识到自己的错误。沟通结束后,该公司负责人主动联系阿强,很快将15万余元案款全额结清。

“钱回来了,合作情谊也回来了!”阿强收到欠款后,真诚向执行法官致谢。该公司则避免了生产设备被查封的风险,确保了正常经营,其负责人表示:“今后会严守诚信经营底线,希望能继续与阿强保持合作。”

编辑: