桂平讯 近日，桂平市人民法院通过调解的方式，依法审结一起涉企买卖合同案件。

2020年，被告张某以A建设公司名义与原告B公司签订《水泥购销合同》，约定张某向B公司采购水泥，用于市政工程某项目，总金额为47万余元。同时，张某向B公司出具《承诺书》，承诺按时足额支付款项，否则按月利率3%计付占用资金利息，且赔偿B公司的一切损失。合同签订后，B公司按约定履行合同供应水泥，张某通过A建设公司名义向B公司支付了部分货款，但未能全部结算水泥款。今年4月，经B公司与张某核对，张某立下欠条，确认尚欠B公司水泥款10.808万元。B公司追偿未果，故将张某和A建设公司诉至法院。

在庭审过程中，被告张某称项目是A建设公司承包下来，再分包项目给其做，虽然款项是通过公司支付，但实际上是其本人向B公司购买水泥。在庭审查明事实的基础上，B公司当场撤回对A建设公司的起诉。

张某称，自新冠疫情以来，工程受到影响，工程款回款慢，对尚欠B公司的款项无异议，请求能给其半年的宽限期。法官当即进行庭上调解，引导双方当事人向共赢点靠拢。最终B公司表示理解，同意给张某半年宽限期，但如果在年底没有清偿，就要按约定计算利息。该案顺利以调解结案。