世界第一男高音帕瓦罗蒂，每年春天都要在英国海德公园与流行歌手一起开演唱会，这是他在为这一年的演出准备曲目做市场试探。意大利的歌剧也是一个古老的剧种，但与流行音乐结合得非常好，歌剧与流行音乐的结合，创造出广阔的市场空间和一大批世界顶尖的歌唱家，如莎拉·布莱曼、席琳·迪翁、安德烈·波切利等。反观我们的京剧，演来演去都是那几个老掉牙的故事，死守固有的观众群体，既没有创新又不敢创新，我们的传统文化这样走下去，能走多远？
今天中国的强盛更多表现在物质形态上，如果没有文化的支撑，世界对中国的强大是蔑视的。英国一位政治女强人曾经说过：中国的强大并不可怕，因为他们的文化缺乏渗透力。我想，这位女强人所讲的文化渗透力，一方面是讲我们的文化缺乏扩张的欲望与途径；更重要的另一方面是讲我们的价值观没有借助物质的途径宣传、渗透出去。我们现在能卖出去的产品，基本都是在资源、廉价劳动力上体现产品的优势，缺少了星巴克、好莱坞、ＮＢＡ那样的具有强大文化渗透力的品牌。在市场经济条件下的产业竞争，其优势来自于资源、标准与文化三个层面，产品竞争的水平与档次依次递增，产业资源、产业标准的优势，会随着时间的推移和国家创新能力的提高而被复制，而唯有企业、品牌的文化才具有唯一性和不可复制性！从这一层面上讲，文化的竞争更具有民族性和紧迫性。
我国历史上的农耕文明创造了灿烂的历史文化，但让世界记住中国的，是我们的游牧文明。文化创造性强的农耕文明与文化传播性强的游牧文明相互交替、有机结合，让中华文明有了五千年的历史并对世界文明做出了巨大贡献。在现代商业社会和世界一体化的今天，“贩”的精神与游牧民族、游牧文明更相似：对生存空间有强烈的忧患意识、捕捉机会的强烈愿望和吃苦耐劳的民族精神。今天的温州人与犹太人就是靠这种精神发展起来的。我们的文化也只有靠这种精神才可以渗透出去，中华民族的繁荣和中华文明的再生也要有赖于这种精神。
