|
|
|
|
|
|
|
发布时间：08-04-28 08:32:28 人气： 责任编辑：ggnews | |
|
|
杨雨教授在其新著《莫道不销魂》书中，称宋代女词人李清照是“赌神”、“酒鬼”和“色女”。有人称赞这是对李清照的“另类解读”，有人则批评说这是哗众取宠的“伪学术”。您怎么看？
正方
人生得一知己足矣！杨雨教授敢冒天下之大不韪，颠覆一代词圣的传统形象，把学者康震眼里“多愁善感的、清丽娟秀的、端庄的、我们只能仰视的才女佳人”改写成了一个有血有肉、有喜有悲、有苦有乐、有欢笑有泪水的国色天香的现代版李清照，并且生动形象地带到了我的面前，我以为是作为读者的我之幸甚，李清照之幸甚，天下人之幸甚。李清照若能跨越千年时空，面见杨雨教授，定会欣喜不已，狂笑不已：知我者，杨雨也！（荒野1988）
杨雨讲李清照，选择从“酒色才气”入手，确是很有见地的。这四个字，加在一个女词人的头上，总是给人一种不甚恭敬的感觉，好像全是“负面报道”似的。其实不然，惟其如此，我们才能感受到一个真真切切的李清照的存在。杨雨教授以一个女性特有的敏感、性情和才学，把李清照描摹得生动而逼真：“和羞走，倚门回首，却把青梅嗅”，是写少女的怀春；“笑语檀郎：‘今夜纱橱枕簟凉’”，是妻子对丈夫的挑逗，是夫妻间的谈情说爱，无异于一封“遗情书”；“多少事，欲说还休。新来瘦，非干病酒，不是悲秋”，是写中年女性青春已逝的自卑；等等。或许，只有女性才能这样看问题，也只有女性才能发现词作中的这种含义。杨雨称李清照为“古今第一奇女子”，但并不认可她的“德艺双馨”。（解玺璋）
从李清照遗留在世的诗文中可以看出，她本是一个我行我素、个性张扬的人，有着叛逆、豪放、洒脱、豁达、坚韧、独立、倔强、高傲的性格，但是却被明清两代的学者们涂抹成一个端庄贤淑、清纯可人、驯顺哀怨的闺房俏佳人形象，以至于到了21世纪的今天，现代人一提起李清照，就会想起一个纤弱优雅的才女佳人。杨雨教授对李清照的解读，虽然其用词不讨某些人喜欢，但其昭示之内容却比历代任何人的解读更接近这位杰出女诗人的真实面貌，真正是剥去历史的层垒，还我一代风流女诗人之本色！（指冷君）
反方
我极为喜欢李清照。她的诗词，风格多样，既有婉约，也有豪迈。身为女人，她追求人格平等、爱情美满，与夫婿赵明诚情投意合，共研金石。赵明诚死后，她遇人不淑，不肯凑合将就，宁背不终晚节之骂名，“猥以桑榆之晚景，配兹驵侩之下材”。身为文化人，她以平民之躯，思公卿之责，念国家大事，在金华避难期间，写下《打马赋》，借题发挥，谴责宋室无能，直抒暮年壮志： “木兰横戈好女子，老矣不复志千里。但愿相将过淮水！”试问千载而下，还有第二个李清照吗？（覃文晖）
在某些人眼里，拿古人开涮是有好处的，虽然无聊，却颇具轰动效应，反正“死无对证”，怕什么？专家、学者、教授等，曾是令人敬佩的群体，多数待遇优厚，过着锦衣玉食的生活，按理说，更应该发挥主动性与创造性，做出更大的贡献。让人失望的是，他们拿出手的却是一个个无聊的“研究成果”，充分暴露了知识“强者”的肤浅。这些人，是不是饱暖思无聊，闲出病来了？（爱在深秋）
“人无完人，金无足赤”。对人间真、善、美的宣扬是文明社会所提倡的准则。作为一个教授，如果专揭别人（尤其是名人）的短处，说明其心术不正，这是十足的“下流学术”。（ganping1059）
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”杨雨教授写得出这样的诗吗？如果写不出，就不必用“颠覆”、“意淫”历史名人的手段来为自己扬名，那是很卑鄙的事。（晓明）
|
| |
|
| |
