路见不平、拔刀相助是中国人的传统美德。然而，这种美德在今天很难说得到了发扬光大。不少人在面对穷凶极恶的歹徒，更多地选择了自保，而不是仗义行侠。在危难时刻，杨
安挺身而出，这有利于唤醒思想麻木的人们，有利于和谐社会的构建。（陈谊军）
路见不平，能出手时就出手，不能出手时就一声吼，或者来一个聪明的报警。（冰儿）
世风日下，很多人都学会了明哲保身。犯罪分子越来越猖狂，人们的安全感越来越低。如果社会上多一些像杨安这样的人，这个社会将会更稳定，人们的生活将会更美满。（阳光雨）
靠一两个英雄来改变整个社会的风气是不现实的。但是无论如何，我们都应该承认一个事实：社会正气的形成，离不开英雄。英雄给了我们更多的希望与信心。（沧海之舟）
出现这样的事，是喜？是悲？“时势造英雄”，这句话说得真不错。他为什么会成为孤胆英雄？只因为当时在场其他人的“成全”啊！（孟春时节）
社会需要的不是孤胆英雄，而是一人有难，众人相援；只有人人“路见不平，拨刀相助”，才不会出现令人心寒的场面。（
wang1470
）
孤胆英雄是可敬的，众多看客却是可哀的。我们颂扬英雄，呼唤英雄，但在危难时刻却义无反顾地当看客，因为，我们接受的是“奴才教育”，我们信奉的是“沉默是金”，我们身逢一个正义与邪恶媾和的时代，官场没有了敢于拍案而起的人，社会没有了对暴恶群起而攻之的正气。在正不压邪的社会环境里，正义每退却一步，我们都得付出鲜血和生命的代价。因此，与其指责看客，不如呼吁并建立社会正义！（黄钰雄）
杨安的事迹动人，精神也令人感佩。但我觉得，他是军人，和老百姓相比具备较强的处理危机能力，在某种程度上，见义勇为也是军人职守的一部分，因此在部队范围内开展“向杨安同志学习”的活动，是有意义的，但在充分肯定杨安精神的同时，不宜拿军人的标准要求老百姓，社会也不是军营。（秋叶飘飘）
