步入2007年，见到人民网有个很好的策划，叫《2006各地政策落实了吗》，开首语直截了当：“各地出台政策、文件并不新鲜，今天，我们想要回头看一看，较较真：一年过去，这些政策、文件都落实了吗？”在过去的一年里，长沙市曾规定，各单位接待费由市纪委负责，每半年公布一次；甘肃省曾规定，行政村一律不得开支公务接待费，实施“零接待”；山西河津市在干部考察条例的基础上，将道德诚信作为参考指标，人称“不孝不能当干部”；广东东莞横沥镇政府规定，该镇高考生考上清华、北大奖50万元；湖北省规定，年内对检查评比达标表彰活动进行全面清理；海南省万宁市政府规定，征地补偿安置要听证，搬迁村民可依法陈述意见……逐一盘点，煞是好看。
同一天，教育部、国家统计局、财政部公布了2005年教育经费情况，不仅远没有达到占GDP总量4%的要求，而且，占财政支出的比例也有所下降（据1月1日新华网报道）。如实报忧，正是一种可贵的“较真”。2007年，就该在这样的“较真”中起步。
谁都知道，出台一个好的政策，并不容易；有了一个好的政策，能落到实处，抓出成效，更不容易。所谓“好”，首先体现在它的针对性，盯住了症结，抓住了要害，既是该解决的，也是难解决的，终于下决心解决了，这就叫好！所谓“好”，还体现在它的可操作性，符合规律、符合民意、符合法规要求，又有实施可能，不是画在墙壁上的大饼——中看不中用，这才叫好。所谓“好”，更体现在它的成效性，该解决的解决了，难解决的解决好了，预计的阻碍突破了，预定的目的达到了，这更叫好。一项无论多好的政策，怕就怕“喊得凶，抓得松”，这不仅会让一项好的政策流产；而且会导致政府公信力流失。也正因为对出台的政策，缺乏一个“较真”的机制，降低了政策出台的责任成本，客观上助长了决策“拍脑袋”、执行“拍胸脯”、问责“拍屁股走人”的“三拍”恶习，反过来会催生许多不负责任的政策。
