原来如此！
我理解那些老师们为什么会鼓掌了：在他们看来，他们和学生之间的关系，不过是一种单纯的市场交易关系而已。他们出售了教育服务，学生及其家长则为购买这种教育服务付钱，而打官司，也不过是消费者和教育服务出售者之间的市场纠纷而已。如果说交易时是“双赢”的话，那么打官司的时候，就是“零和”的了。所以当老师们听到代理律师的精彩发言，意识到自己可能会因此赢得这场游戏时，他们当然就按捺不住自己的兴奋了。至于死了一个学生，那不过是一个心理脆弱的“消费者”自己寻短见，又有什么必要放在心上呢？
记得闻一多曾经说过：一个民族政治可以腐败、经济可以腐败，但教育不能腐败。如果一个民族的教育和知识分子也腐败了，那这个民族就从根本上垮掉了，相反，只要知识和教育还没有腐败，这个民族总还是有希望的。
在我看来，最大的教育腐败，就在于把教育服务完全看做是一种商品，哪怕这种商品的价格受到了国家严格的规范，是低廉的甚至免费的，都属于一种根本性的腐败。因为只要把教育服务看做是单纯的商品，那就一定会出现冷血教师，他会把一手交钱、一手交货作为最高的价值准则。而这样的教师培养出的学生，会不会有爱心，会不会有健全的人格，会不会在关键时刻挺身而出，为国家、为民族、为父母、为他人有所担当，尽到自己的义务和责任，我们也就不难想见了。
以救救孩子的名义，救救这些“冷血”的老师吧！
